Özel Proje Alanı” kapsamında tahsil edilen plan inceleme ve işlem bedelinin iadesi isteminin, idari işlemden kaynaklanan bir zarar niteliğinde olduğunu ve 2577 sayılı İYUK m.12 uyarınca son ödeme tarihinden itibaren 60 gün içinde dava açılması gerektiğini açıkça ortaya koymuştur. Süre geçirildikten sonra İYUK m.10 kapsamında yapılan başvurunun yeni bir dava süresi başlatmayacağı da vurgulanmıştır. Karar, özellikle imar uygulamalarında ve döner sermaye tahsilatlarında, ödeme t

Davacının “sıfır” olarak satın aldığı ultrasonografi cihazının gerçekte ikinci el ve müdahale görmüş (upgrade edilmiş) olduğunun bilirkişi raporuyla tespit edilmesi üzerine, cihazın gizli ayıplı olduğu kabul edilmiş; satıcının ağır kusuru/hilesi nedeniyle zamanaşımı def’i reddedilmiş, ancak cihazın uzun süre kullanılmış ve tamamen işlevsiz olmaması dikkate alınarak sözleşmeden dönme talebi yerinde görülmemiş, bunun yerine satış bedelinden ayıp oranında indirim yapılmasına kar

Yargıtayın yerleşmiş uygulaması uyarınca, kira ilişkisi kurulduktan sonra alınan taahhütnamenin kiracının serbest iradesini yansıtmasına, yansıttığının kabul edilmesine, taahhütnamede yer alan tarihlerin sonradan doldurulduğu iddiasını ispatla yükümlü olan davalının bu hususta yazılı tahliye taahhütnamesi ile aynı kuvvette delil sunamamasına, hukuken geçerli tahliye taahhütnamesi doğrultusunda tahliliye karar verilmesinin yerinde bulunmasına göre, davalı vekilinin temyiz itir