Yargıtay 11. Hukuk Dairesi’nin 21.01.2026 tarihli ilamında, marka hukuku bakımından iltibas değerlendirmesinde esas alınması gereken husus, markaların bütünü itibariyle ortalama tüketicide bıraktığı genel izlenim olup, özellikle markada yer alan baskın ve ayırt edici unsurun belirleyici olduğu kabul edilmektedir. Anılan kararda, davalı markasının davacının markasının esas unsurunu içerecek şekilde oluşturulduğu, buna eklenen diğer ibarelerin ise zayıf veya ayırt edicilikten y

Limited şirket ortaklarının haklı sebeple ortaklıktan çıkma ve ayrılma akçesi taleplerine ilişkin davada; davacılar, şirketten bilgi alamadıklarını, kâr dağıtımı yapılmadığını, şirketin zarar ettiğini ve ortaklar arasındaki güven ilişkisinin sona erdiğini ileri sürmüştür. Ancak ilk derece mahkemesi ve Bölge Adliye Mahkemesi, söz konusu iddiaların somut ve inandırıcı delillerle ispatlanamadığını, şirketin yeni kurulmuş olması nedeniyle zarar etmesinin hayatın olağan akışına uy

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, TTK m. 547 uyarınca ek tasfiye amacıyla şirketin ihyası istemine ilişkin davanın niteliğini değerlendirerek, bu tür davaların basit yargılama usulüne tabi, çekişmesiz yargı işi kapsamında olduğunu kabul etmiştir; şirketin TTK Geçici 7. maddeye uygun biçimde terkin edilmiş olması hâlinde, sona erme sebebi ortadan kalkmaksızın yalnızca mevcut hukuki ihtilafın sonuçlandırılması amacıyla ve ek tasfiye ile sınırlı olarak ihyaya karar verilebileceğini be