Somut olayda, miras bırakanın taşınmazlarını mirasçılarından mal kaçırma amacıyla muvazaalı biçimde devrettiği iddiasıyla açılan davada, bir kısım taşınmazlar yönünden tapu iptali ve tescil, elden çıkarılan taşınmazlar bakımından ise tazminat talep edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiş; ancak bu kararın temyiz edilebilir olup olmadığı, parasal kesinlik sınırı bakımından ön sorun olarak değerlendirilmiştir. Hukuk Genel Kurulu çoğunluğu, davalıla

Ölünceye kadar bakıp gözetme sözleşmesi, Türk Borçlar Kanunu’nun 611. maddesi uyarınca ivazlı bir sözleşme olup taraflara karşılıklı hak ve borçlar yükler. Bu sözleşmede bakım alacaklısı malın mülkiyetini devretmeyi, bakım borçlusu ise alacaklıya ölünceye kadar bakıp gözetmeyi taahhüt eder. Sözleşmenin geçerliliği için, kurulduğu tarihte bakım alacaklısının özel bir bakım ihtiyacı içinde bulunması şart değildir. Buna rağmen, bu sözleşmeye dayalı temliklerin muvazaa ile yapıld

Muris muvazaasına dayalı tapu iptal ve tescil davaları, miras bırakanın taşınmazını, gerçek iradesi bağış olmasına rağmen, tapuda satış veya ölünceye kadar bakma sözleşmesi gibi farklı bir hukuki işlemle devretmesi ve bu suretle mirasçıların miras paylarını bertaraf etme amacı taşıması halinde gündeme gelen, Türk Medeni Kanunu ve ilgili mevzuat çerçevesinde düzenlenen özel nitelikli davalardır. Bu davalarda, görünürdeki işlem ile tarafların gerçek iradesi arasındaki farklılık