Doktrin ve Yargıtay İçtihatları Çerçevesinde Hukuki Niteliği, Şartları, Tarafları, İspat Rejimi, Zamanaşımı ve Uygulama Sorunları Giriş Mirasbırakanın ölümüyle birlikte miras, Türk Medeni Kanunu’nun 599. maddesi uyarınca bir bütün olarak mirasçılara geçer. Külli halefiyet ilkesi gereğince mirasçılar, terekeye dâhil mal, hak, alacak ve borçları herhangi bir devir işlemine ihtiyaç olmaksızın kazanırlar. Bununla birlikte mirasın kanun gereği kendiliğinden kazanılması, tereke mal

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun kararında; Vasiyetname ile murisin tüm terekeyi mirasçılarına bırakmasının belirli mal vasiyeti değil, mirasçı ataması (mirasçı nasbı) niteliğinde olduğu açıkça kabul edilmiş ve bu tür tasarruflarda TMK m. 564’ün uygulanamayacağı hüküm altına alınmıştır. HGK’ya göre mirasçı olarak atanan kişi murisin külli halefi olup, bu durumda tenkis davasının kabulü hâlinde yapılması gereken; taşınmazların bölünebilirliğinin araştırılması, seçimlik hak tanı

Somut olayda, miras bırakanın taşınmazlarını mirasçılarından mal kaçırma amacıyla muvazaalı biçimde devrettiği iddiasıyla açılan davada, bir kısım taşınmazlar yönünden tapu iptali ve tescil, elden çıkarılan taşınmazlar bakımından ise tazminat talep edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiş; ancak bu kararın temyiz edilebilir olup olmadığı, parasal kesinlik sınırı bakımından ön sorun olarak değerlendirilmiştir. Hukuk Genel Kurulu çoğunluğu, davalıla