Eser sözleşmelerinde en sık karşılaşılan uyuşmazlıklardan biri, işin yapımında kullanılan malzeme ile araç ve gereçlerin kime ait olduğudur. Özellikle sözleşmede “malzeme dâhil götürü bedel” denilmesi veya işin başında “malzeme bedeli” açıklamasıyla peşinat ödenmesi, uygulamada kalıp ve iskelelerin de işverene ait olduğu iddiasına dayanak yapılabilmektedir. Oysa hukuki nitelendirmede ödemenin adı tek başına belirleyici değildir; eşyanın esere katılıp katılmadığı, sözleşmedeki

Rehinli araçlarda kasko tazminatı, klasik bir sigorta alacağı gibi yalnızca sigortalı ile sigorta şirketi arasında çözülmez. Kredi veren banka, poliçede yer alan dain-i mürtehin kaydı nedeniyle tazminat üzerinde güçlü bir hukuki konuma sahip olur. Bu kayıt, özellikle pert, çalınma, ağır hasar ve kredi borcunun devam ettiği dosyalarda davanın sonucunu doğrudan etkileyebilir.

Bir belediye veya başka bir kamu idaresi, özel mülkiyetteki taşınmazı kamulaştırma işlemini tamamlamadan pazar yeri, otopark, park, yol ya da sosyal tesis olarak kullanmaya başlayabilir. Kamu hizmeti amacı taşıması, bu müdahaleyi kendiliğinden hukuka uygun hâle getirmez. Malik taşınmazını kullanamıyor, kiraya veremiyor veya taşınmazından gelir elde edemiyorsa kamulaştırmasız el atma tazminatının yanında, koşulları varsa haksız işgal tazminatı olarak ecrimisil de talep edebili