Yargıtay 11. Hukuk Dairesi temyiz incelemesi kapsamında önüne gelen bir dosyada, marka hükümsüzlüğü davalarında sessiz kalma yoluyla hak kaybı kurumunun uygulanmasına ilişkin önemli ilkeler ortaya koymaktadır. Kararda, TMK m.2’deki dürüstlük kuralı çerçevesinde, hak sahibinin sonraki tarihli markasal kullanımı bilmesine rağmen uzun süre sessiz kalmasının, belirli koşullar altında dava hakkını ortadan kaldırabileceği vurgulanmış; bu değerlendirmenin hem marka hem de ticaret un

Yargıtay 4. Ceza Dairesi’nin 13.01.2026 tarihli bozma kararı, Cumhurbaşkanına hakaret suçunun unsurlarının belirlenmesinde ifade özgürlüğü lehine yerleşik içtihadın sürdürüldüğünü açık biçimde ortaya koymaktadır. Kararda, hakaret suçunun oluşabilmesi için ifadelerin muhatabın onur, şeref ve saygınlığını rencide edecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadı ya da sövme içermesi gerektiği, buna karşılık ağır ve rahatsız edici siyasi eleştirilerin tek başına cezai sorumluluk.