top of page
EMSAL KARARLAR KÜTÜPHANESİ
MARKA HUKUKUNDA BASKIN UNSUR VE İLTİBAS İLİŞKİSİ: ÇATI MARKAYA EKLENEN UNSURLARIN YETERSİZLİĞİ
YARGITAY 11. HUKUK DAİRESİ
ARSA PAYI KARŞILIĞI İNŞAAT SÖZLEŞMESİ KAPSAMINDA YAPILAN DAİRELERİN OTURMA RUHSATI ALINMAMIŞ OLSA DA FİİLÎ TESLİM GECİKME TAZMİNATINI SINIRLAYABİLİR
YARGITAY HUKUK GENEL KURULU
KAMU İHALE SÖZLEŞMELERİNDE “HANGİ NEDENLE OLURSA OLSUN” İBARESİNİN TEMİNAT VE İŞÇİ ALACAKLARINA ETKİSİ
YARGITAY HUKUK GENEL KURULU
KOOPERATİF ÜYELİĞİNİN SONA ERMESİ, ZIMNİ VAZGEÇME VE TMK M.2’NİN UYGULAMA ALANI
YARGITAY HUKUK GENEL KURULU
VASİYETNAME İLE MİRASÇI ATAMASININ TENKİSİ VE TMK M. 564’ÜN UYGULAMA ALANI
YARGITAY HUKUK GENEL KURULU
İNANÇLI İŞLEM DAVALARINDA DELİL REJİMİ KAPSAMINDA DİJİTAL DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ
YARGITAY 7. HUKUK DAİRESİ
KİRA SÖZLEŞMELERİNDE TAHLİYE TAAHHÜDÜNÜN GEÇERLİLİĞİ VE VEKİL ARACILIĞI İLE GÖNDERİLEN CEVABİ İHTARNAMENİN TAHLİYE TAAHHÜDÜ SAYILABİLECEĞİ HAKKINDA
YARGITAY 3. HUKUK DAİRESİ
HİZMET TESPİTİ DAVALARINDA HAK DÜŞÜRÜCÜ SÜRE YÖNÜNDEN ÖNEMLİ BİR HGK KARARI: BLOK ÇALIŞMA HAK DÜŞÜRÜCÜ SÜREYİ DURDURMAZ
YARGITAY HUKUK GENEL KURULU
6306 SAYILI KANUN KAPSAMINDA TAHSİS EDİLEN YENİ KONUTUN ÖZELLİK FARKLILIĞI TAZMİNAT NEDENİ SAYILIR MI ?
DANIŞTAY 4. DAİRESİ
İŞ MAHKEMESİNDE YETKİ KAMU DÜZENİNDEDİR; SEÇİM HAKKI İŞÇİYE AİTTİR
YARGITAY 5. HUKUK DAİRESİ
İCRA EDİLEBİLİRLİK ŞERHİ VERİLMİŞ OLAN ARABULUCULUK ANLAŞMA TUTANAĞINDAKİ SÖZLEŞME YAPMA BORCU CEBRÎ İCRAYA ELVERİŞLİ MİDİR?
YARGITAY 12. HUKUK DAİRESİ
FAZLA MESAİ ÜCRETİNİN HESAPLANMA KRİTERLERİ
YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ
ADRES YETERSİLİĞİ NEDENİ İLE TEBLİGATIN İADE EDİLMESİ DURUMUNDA, YENİ TEBLİGATIN DOĞRUDAN TK. 21/2 MADDESİ UYGULANARAK TEBLİĞE ÇIKARTILAMAYACAĞI
YARGITAY 12. HUKUK DAİRESİ
DAVACI İLE DAVALININ MERNİS ADRESİNİN AYNI OLMASI DURUMUNDA, TEBLİGAT KANUNU MADDE 39 GEREĞİNCE HASMA TEBLİGAT YAPILAMAYACAĞINDAN, DAVALIYA TK 21/2 MADDESİNE GÖRE TEBLİGAT ÇIKARTILAMAYACAĞI
YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ
TRAFİK KAZALARINDA, BAKİYE ÖMÜR HESABINDA ESAS ALINACAK YAŞ
YARGITAY 4. HUKUK DAİRESİ
BELEDİYENİN YOL GÜVENLİĞİNE İLİŞKİN HİZMET KUSURU VE TAM YARGI DAVASINDA İSPAT ÖLÇÜTLERİ
DANIŞTAY 15. HUKUK DAİRESİ
TİCARET SİCİL MÜDÜRLÜĞÜNÜN HİSSE HACZİNİ HARÇ GEREKÇESİYLE TESCİLDEN KAÇINAMAYACAĞI
YARGITAY 11. HUKUK DAİRESİ
TİCARET SİCİL MÜDÜRLÜĞÜNÜN HİSSE HACZİNİ HARÇ GEREKÇESİYLE TESCİLDEN KAÇINAMAYACAĞI
YARGITAY 11. HUKUK DAİRESİ
YÜKLENİCİNİN BORÇLARINDAN DOLAYI KONULAN HACİZLERDE, ALACAKLININ İYİNİYETİ VE TAPU SİCİLİNE GÜVEN İLKESİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ
YARGITAY 7. HUKUK DAİRESİ
MARKA HÜKÜMSÜZLÜĞÜNDE SESSİZ KALMA YOLUYLA HAK KAYBININ SINIRLARI (SMK MADDE 25/6)
YARGITAY 11. HUKUK DAİRESİ
AĞIR ELEŞTİRİ – HAKARET AYRIMI BAĞLAMINDA CUMHURBAŞKANINA HAKARET SUÇU
YARGITAY 4. CEZA DAİRESİ
VEKALET GÖREVİNİN KÖTÜYE KULLANILMASI NEDENİ İLE TAPU İPTAL TESCİL DAVALARINDA HUSUMETİN KAPSAMI
YARGITAY 1. HUKUK DAİRESİ
TÜKETİCİ KANUNUN’NDA DÜZENLENEN SEÇİMLİK HAKLARIN HANGİ AŞAMADA VE NASIL KULLANILACAĞI
YARGITAY 3. HUKUK DAİRESİ
KISMİ KAMULAŞTIRMADA ARTA KALAN TAŞINMAZIN DEĞER KAYBI
YARGITAY 5. HUKUK DAİRESİ
bottom of page