top of page

Ara


6306 SAYILI KANUN KAPSAMINDA TAHSİS EDİLEN YENİ KONUTUN ÖZELLİK FARKLILIĞI TAZMİNAT NEDENİ SAYILIR MI ?
6306 sayılı kanunun 6/A maddesi kapsamında, afet sonrası konut tahsislerinde idarenin her hak sahibine eski konutla birebir aynı özellikte bağımsız bölüm verme yükümlülüğünün bulunmadığını, kura sonucu ortaya çıkan farklılıkların ve deprem sonrası yeni planlama kararlarının tek başına idarenin tazmin sorumluluğunu doğurmayacağı.... DANIŞTAY 4. DAİRESİ'NİN 11.12.2024 TARİH, 2024/611 ESAS VE 2024/7544 KARAR SAYILI İLAMI T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2024/612 Ka

Av. Özgür GÜL
4 gün önce4 dakikada okunur


DEVAM EDEN ZARAR NEDENİYLE TAM YARGI DAVASINDA SÜRE AŞIMI
Dava konusu taşınmazın 2004 yılında deniz suları altında kaldığının kabulü ile davacının anılan taşınmazı sular altında kalmasından sonra açılan tapu iptali ve tescil davasıyla 22/11/2018 tarihinde kazandığı, dolayısıyla, taşınmazın sular altında kalmasına yol açan idari eylemler daha eski tarihli olsa da, davacı yönünden zararın tescil tarihi itibariyle doğduğu ve zararın devam ettiği dikkate alındığında, 16/05/2022 tarihinde davacı tarafından idareye yapılan başvuruya cevap

Av. Özgür GÜL
1 Mar3 dakikada okunur


İDARİ İŞLEM SONUCU ÖDENEN PARANI GERİ ALINMASI İÇİN İDARİ YARGILAMA USUL KANUNU'NUN 10'UNCU MADDESİNİN UYGULANAMAYACAĞI
Özel Proje Alanı” kapsamında tahsil edilen plan inceleme ve işlem bedelinin iadesi isteminin, idari işlemden kaynaklanan bir zarar niteliğinde olduğunu ve 2577 sayılı İYUK m.12 uyarınca son ödeme tarihinden itibaren 60 gün içinde dava açılması gerektiğini açıkça ortaya koymuştur. Süre geçirildikten sonra İYUK m.10 kapsamında yapılan başvurunun yeni bir dava süresi başlatmayacağı da vurgulanmıştır. Karar, özellikle imar uygulamalarında ve döner sermaye tahsilatlarında, ödeme t

Av. Özgür GÜL
1 Mar2 dakikada okunur
bottom of page

