top of page

Ara


DEVAM EDEN ZARAR NEDENİYLE TAM YARGI DAVASINDA SÜRE AŞIMI
Dava konusu taşınmazın 2004 yılında deniz suları altında kaldığının kabulü ile davacının anılan taşınmazı sular altında kalmasından sonra açılan tapu iptali ve tescil davasıyla 22/11/2018 tarihinde kazandığı, dolayısıyla, taşınmazın sular altında kalmasına yol açan idari eylemler daha eski tarihli olsa da, davacı yönünden zararın tescil tarihi itibariyle doğduğu ve zararın devam ettiği dikkate alındığında, 16/05/2022 tarihinde davacı tarafından idareye yapılan başvuruya cevap

Av. Özgür GÜL
1 Mar3 dakikada okunur


İDARİ İŞLEM SONUCU ÖDENEN PARANI GERİ ALINMASI İÇİN İDARİ YARGILAMA USUL KANUNU'NUN 10'UNCU MADDESİNİN UYGULANAMAYACAĞI
Özel Proje Alanı” kapsamında tahsil edilen plan inceleme ve işlem bedelinin iadesi isteminin, idari işlemden kaynaklanan bir zarar niteliğinde olduğunu ve 2577 sayılı İYUK m.12 uyarınca son ödeme tarihinden itibaren 60 gün içinde dava açılması gerektiğini açıkça ortaya koymuştur. Süre geçirildikten sonra İYUK m.10 kapsamında yapılan başvurunun yeni bir dava süresi başlatmayacağı da vurgulanmıştır. Karar, özellikle imar uygulamalarında ve döner sermaye tahsilatlarında, ödeme t

Av. Özgür GÜL
1 Mar2 dakikada okunur


İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİNE DAİR DEĞER ARTIŞ PAYI HAKKINDA YÖNETMELİK'in GETİRDİKLERİ
22.11.2025 tarihinde yürürlüğe giren İmar Planı Değişikliğine Dair Değer Artış Payı Hakkında Yönetmelik, getirdikleri ile toplumsal bir sorunu daha da derinleştiriyor. Yüksek değer artış payı oranları, özellikle düşük gelirli bireylerin ve ailelerin ekonomik yükünü artırarak, konut edinme imkânlarını zorlaştırmaktadır. Bu durum, mevcut toplumsal eşitsizlikleri derinleştirerek, yerinden edilme ve yaşam alanlarının kaybı riskini artırmaktadır. Yönetmelikteki şeffaflık eksiklikl

Av. Özgür GÜL
29 Kas 20258 dakikada okunur
bottom of page

