top of page
Ara
BÖLGE İDARE MAHKEMELERİ KARARLARI ARASINDAKİ AYKIRILIĞIN GİDERİLMESİ HAKKINDA KARAR BÜLTENİ
Danıştay Başkanlığı tarafından hazırlanan ve 2025 yılı Ekim ayında güncellenen karar bülteni ile hukuki uygulama birliğini sağlamak, yargı sisteminde tutarlılığı artırmak ve hukuk profesyonellerine güncel ve detaylı bilgi sunmak amaçlanmıştır. Bültenin Künyesi: Başlık: Bölge İdare Mahkemeleri Kararları Arasındaki Aykırılığın Giderilmesi Hakkında Karar Bülteni Yayımlayan: Türkiye Cumhuriyeti Danıştay Başkanlığı, İçtihat, Raporlama ve İstatistik Birimi Bülten No: 3 Yıl: 20
Av. Özgür GÜL
2 Kas2 dakikada okunur
DANIŞTAY 6. DAİRESİ'NİN İMAR PLANLARI HAKKINDA KARAR BÜLTENİ
İmar planları, şehircilik faaliyetlerinin hukuki altyapısını oluşturan, idarenin planlama yetkisini somutlaştıran düzenleyici işlemlerdir. Ancak planların hazırlanması, onaylanması ve uygulanması süreçlerinde doğabilecek hak ihlalleri, mülkiyet hakkı ve kamu yararı dengesinin korunması açısından yoğun yargısal denetime konu olmaktadır. Danıştay 6. Dairesi’nin 2024 tarihli Kararlar Bülteni 8, imar planı uyuşmazlıklarına ilişkin son on yıllık içtihat eğilimlerini sistematik biç
Av. Özgür GÜL
2 Kas3 dakikada okunur
BELİRSİZ ALACAK DAVASI KOŞULLARININ BULUNMAMASI NEDENİYLE DAVANIN HUKUKİ YARAR YOKLUĞUNDAN REDDEDİLEMEYECEĞİ,DAVANIN KISMİ DAVA OLARAK NİTELENDİRİLMEK SURETİYLE GÖRÜLÜP KARARA BAĞLANMASI GEREKTİĞİ
Davacı davasının belirsiz alacak davası olduğunu mahkemeye bildirmiş olmakla birlikte belirsiz alacak davasının koşulları bulunmuyor ve fakat kısmi dava açılabilmesi mümkün ise, bu durumda, mahkemece, açılmış olan dava, doğrudan bir ara kararıyla bir kısmi dava olarak nitelendirilmek suretiyle görülüp karara bağlanmalıdır. Davacının alacak miktarı belirlenebilirken belirsiz alacak davası açması doğru değilse de dava dilekçesinde zikrettiği alacak miktarı dikkate alınarak bu m
Av. Özgür GÜL
31 Eki5 dakikada okunur
bottom of page