İş kazası nedeniyle SGK tarafından açılan rücuen tazminat davasında, davalı şirketin ticaret sicilinden terkin edildiği anlaşılınca, şirketin ihyası talep edilmiştir. İlk derece mahkemesi davayı kabul etmiş ancak tasfiye memuru atamamış ve yargılama giderleri ile vekâlet ücretine hükmetmemiştir. Davacı SGK’nın bu husustaki istinaf başvurusu üzerine Bursa BAM 5. Hukuk Dairesi, şirketin yalnızca ilgili dava ve alacakların tasfiyesiyle sınırlı olarak ihyasına, tasfiye memuru ata

Somut olayda, miras bırakanın taşınmazlarını mirasçılarından mal kaçırma amacıyla muvazaalı biçimde devrettiği iddiasıyla açılan davada, bir kısım taşınmazlar yönünden tapu iptali ve tescil, elden çıkarılan taşınmazlar bakımından ise tazminat talep edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiş; ancak bu kararın temyiz edilebilir olup olmadığı, parasal kesinlik sınırı bakımından ön sorun olarak değerlendirilmiştir. Hukuk Genel Kurulu çoğunluğu, davalıla

Davacı davasının belirsiz alacak davası olduğunu mahkemeye bildirmiş olmakla birlikte belirsiz alacak davasının koşulları bulunmuyor ve fakat kısmi dava açılabilmesi mümkün ise, bu durumda, mahkemece, açılmış olan dava, doğrudan bir ara kararıyla bir kısmi dava olarak nitelendirilmek suretiyle görülüp karara bağlanmalıdır. Davacının alacak miktarı belirlenebilirken belirsiz alacak davası açması doğru değilse de dava dilekçesinde zikrettiği alacak miktarı dikkate alınarak bu m